借錢

　　□龍敏飛
　　近日，網絡平臺上傳播著一份“平陽副縣長周慧辭職感言”。當地媒體電話聯繫浙江平陽縣副縣長周慧，他說確實在QQ空間上發過一些感言，但現在已刪。目前已經沒有在縣政府上班。對於辭職一事，周慧在辭職感言中稱：“辭職獲批，雖然有點曠日持久，且法定程序尚未走完，不過木已成舟，可以長長地舒口氣了。”
　　（7月16日《解放日報》）
　　在現實生活中，每天都有人辭職、跳槽，公眾早就習以為常，並不覺得有什麼奇怪之處。但公務員辭職就會成為新聞，而且如今是一名副縣長辭職，想不成為新聞都難。公務員辭職為何能成為新聞？只因在公眾的固有認知下，公務員是鐵飯碗，福利待遇不錯，一直令職場中人羡慕。可就是這樣的“香餑餑”，居然還有人辭職，自然就引發公眾關註。同時，也有各種解讀與闡釋，有人點贊亦有人質疑。點贊者認為這是好事，不值得大驚小怪，公眾應以平常心看待，其進一步闡釋，副縣長辭職說明職場流動即將迎來春天。不過，質疑者認為，“想要能自我掌控的生活”、“如同撥雲見日，沐浴在春日暖陽之下”等辭職信中的內容作何解釋？難道是副縣長不滿當前的工作狀態？莫非辭職的副縣長自身有問題？
　　儘管相關部門進行了回應，稱副縣長辭職是“個人原因”，並未涉及“貪腐”問題，但這並沒有就此打消公眾的疑慮與關註熱情。與此同時，網友扒出了這名副縣長的身世，稱其家資豐厚，或將出國經商。解讀出現發散性思維，讓人稱奇。不過，這樣的探討已經遠離副縣長辭職的主題。畢竟，只要副縣長“進得乾凈出得也乾凈”，他的個體選擇與個人隱私都應該得到尊重。
　　正如這名副縣長在辭職信中所說的那樣，“辭職只不過是換工作”，而其辭職的目的，也是“遵循自己內心的想法去選擇自己的生活”，這樣的心態很正常。換言之，只要這名副縣長沒有涉及違法違規等問題，他的辭職，便只是個體選擇，無可厚非。畢竟，副縣長首先是一位公民，他有選擇自己生活的權利。事實上，在一個正常的社會秩序里，無論是公務員的辭職，還是其他職工的跳槽，都不會引發太多關註，也不會成為新聞，因為這是正常的職場流動。
　　所以，副縣長辭職是一個不宜過度解讀的個案，畢竟，不是每一名公務員都有這樣雄厚的家底，也不是每一名公務員都有辭職的勇氣。既然如此，那便不必把副縣長辭職的行為捧得太高，也不用把其行為貶得過低。與此同時，政府應繼續推進改革，均衡資源分配，讓公務員與普通員工一樣，使其從事的職業只是一份普通的工作。唯有如此，副縣長的辭職才不會成為新聞，而公眾的心情才不會這般五味雜陳。
　　（原標題：對副縣長辭職不宜過度解讀）