□龍敏飛
  近日,網絡平臺上傳播著一份“平陽副縣長周慧辭職感言”。當地媒體電話聯繫浙江平陽縣副縣長周慧,他說確實在QQ空間上發過一些感言,但現在已刪。目前已經沒有在縣政府上班。對於辭職一事,周慧在辭職感言中稱:“辭職獲批,雖然有點曠日持久,且法定程序尚未走完,不過木已成舟,可以長長地舒口氣了。”
  (7月16日《解放日報》)
  在現實生活中,每天都有人辭職、跳槽,公眾早就習以為常,並不覺得有什麼奇怪之處。但公務員辭職就會成為新聞,而且如今是一名副縣長辭職,想不成為新聞都難。公務員辭職為何能成為新聞?只因在公眾的固有認知下,公務員是鐵飯碗,福利待遇不錯,一直令職場中人羡慕。可就是這樣的“香餑餑”,居然還有人辭職,自然就引發公眾關註。同時,也有各種解讀與闡釋,有人點贊亦有人質疑。點贊者認為這是好事,不值得大驚小怪,公眾應以平常心看待,其進一步闡釋,副縣長辭職說明職場流動即將迎來春天。不過,質疑者認為,“想要能自我掌控的生活”、“如同撥雲見日,沐浴在春日暖陽之下”等辭職信中的內容作何解釋?難道是副縣長不滿當前的工作狀態?莫非辭職的副縣長自身有問題?
  儘管相關部門進行了回應,稱副縣長辭職是“個人原因”,並未涉及“貪腐”問題,但這並沒有就此打消公眾的疑慮與關註熱情。與此同時,網友扒出了這名副縣長的身世,稱其家資豐厚,或將出國經商。解讀出現發散性思維,讓人稱奇。不過,這樣的探討已經遠離副縣長辭職的主題。畢竟,只要副縣長“進得乾凈出得也乾凈”,他的個體選擇與個人隱私都應該得到尊重。
  正如這名副縣長在辭職信中所說的那樣,“辭職只不過是換工作”,而其辭職的目的,也是“遵循自己內心的想法去選擇自己的生活”,這樣的心態很正常。換言之,只要這名副縣長沒有涉及違法違規等問題,他的辭職,便只是個體選擇,無可厚非。畢竟,副縣長首先是一位公民,他有選擇自己生活的權利。事實上,在一個正常的社會秩序里,無論是公務員的辭職,還是其他職工的跳槽,都不會引發太多關註,也不會成為新聞,因為這是正常的職場流動。
  所以,副縣長辭職是一個不宜過度解讀的個案,畢竟,不是每一名公務員都有這樣雄厚的家底,也不是每一名公務員都有辭職的勇氣。既然如此,那便不必把副縣長辭職的行為捧得太高,也不用把其行為貶得過低。與此同時,政府應繼續推進改革,均衡資源分配,讓公務員與普通員工一樣,使其從事的職業只是一份普通的工作。唯有如此,副縣長的辭職才不會成為新聞,而公眾的心情才不會這般五味雜陳。
  (原標題:對副縣長辭職不宜過度解讀)
創作者介紹

借錢

so75solucu 發表在 痞客邦 PIXNET 留言(0) 人氣()