自媒體異軍突起,對官員監督似乎也走進了“極晝”時代。微博接力微信,一名官員就被放倒了———6月20日,貴溪市白田鄉蘭田村黃源塢村小組3名小學生意外落水,一名學生獲救,二名學生失蹤。後有網友爆料稱,救援現場有幹部為避免趟水叫同事背其過河。經查,被背幹部為貴溪市政府辦副主任王軍華,目前已被免職,背人者則是身為科員的下級丁先保。
  都說,掩飾就是解釋,解釋就是欺騙的開端。對於官方說法,民眾不出意外地習慣性質疑。既是科員的下級主動提出背上級,那在搜救失蹤學生的特殊環境、特殊場合做出了不恰當的行為,產生了不良影響的又豈止王軍華一人呢?既然受賄和行賄一樣有罪,那拍馬屁者和受用者是不是都要被處理呢?處理王軍華,是因為他負有領導責任?
  丁先保想先保住王軍華的靴子,結果,靴子是保住了,王軍華的烏紗卻掉水裡了。對這一戲劇性的變化,可能始料未及。而對於王的被免,也有圍觀者持不同意見,上下級也可以是朋友,洪水中背朋友過河,屬人之常情。王軍華因官員身份而被關註,更成了當地政府平息輿論的犧牲品,不可謂不冤。
  依我看來,王軍華一點也不冤。一者,他太不醒目了。有餘姚三七市鎮那位怕濕鞋而半推半就爬上老村長後背的領導的殷鑒在前,他居然還敢冒險上下級的背,這膽也忒肥了。二者,更為重要的是,應景很重要。有些不當的個人行為,說得輕一點是不懂禮貌,說得重一點就是不曉得要政治正確。在搜救失蹤學生的特殊環境下,下級的背怎麼能輕易上呢?
  不妨看看官方是怎麼說的。據當地通報,王軍華帶來的不良影響,是指在一定程度上損害了黨員幹部的形象。黨員幹部該是個什麼形象?雖沒有定論,但還是可以想象一二。最好吃的是草,擠出來的是奶,可以“白加黑”“五加二”地工作而不計報酬。服從組織安排,與群眾打成一片。有什麼本事能耐,全部抓在事業上,至於脾氣啥的,全落在家裡。
  有人善於管中窺豹,有人擅長見微知著,從王軍華不合時宜的舉動,我們也不妨略作分析:去落水現場救援,沒有和其他人員一樣穿涼鞋前往,欠缺的是前瞻意識;沒有果斷趟水而過,說明其臨場應變能力不足;而鞋子怕沾水,背後反映的就是“不接地氣”,沒有與民休戚與共的意識;大家都在水裡趟,而自己卻在下級背上,至少說明這會和同事、民眾沒有坐在一條板凳上。
  古人說,些小吾曹州縣吏,一枝一葉總關情。於官員而言,其一言一行更關乎政府形象,是政府與民眾之間的形象媒介。媒介功能擔當不力,被撤換也就是遲早的事了。□墨攻  (原標題:[街談]靴子保住烏紗掉水裡)
創作者介紹

借錢

so75solucu 發表在 痞客邦 PIXNET 留言(0) 人氣()